由于坚信有了航母后，中国将对区域更具威胁性，台湾和韩国学者纷纷强调拥有“反航母”武器的必要性。美国国务院发言人努兰德（Victoria Nuland）和日本防长北泽俊美（Toshimi Kitazawa）也相继呼吁中国解释需要航母的原因。
这激起中国国内媒体连日反驳，指美国对中国航母是“偏执的关切”，要求中国解释则反映“华盛顿的霸气和无理”。
但与这“霸气”相比，坎贝尔对中国建造航母的态度显然更温和。北京大学国际关系学教授朱锋认为，坎贝尔的表态显示美国不愿“在航母这一课题上和中国纠缠太久”。
朱锋在接受本报访问时说：“中美之间具争议的课题很多。中国航母确实是美国关注的课题之一，但中国航母目前才开始试航，舰载机能否起飞等还得测试，这又怎能称得上真正的航母？在此课题上争论，没有太大意义。”
朱锋也指出，努兰德早前的尖锐措辞与坎贝尔的态度虽然看似相反，但未必尽然。他认为努兰德并非真的认为中国航母会威胁美国，只是借此为题，再次要求中国于军事上更透明。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘也赞同说，美国早应预料到中国军队会随着中国的崛起走向现代化，所以美国虽重视航母问题，但“不会很关注”。
时殷弘也以坎贝尔重申美国在亚太地区主导地位的说词为例，指美国对自己军队的战斗力还是相当有信心的。“倒是中国航母会如何影响南海（即南中国海）局势，美国心里没有数，努兰德才会要中国解释拥有航母的原因，其实更多是想了解背后是否有政治意图。”
南中国海及其岛屿的主权问题缠绕中国、菲律宾和越南多时，近期更频频造成摩擦，就连美国也牵扯其中。
深知各国关注，中国政府多次强调，这首艘航母只是用于“科学研究及训练”。中国官方媒体也一再强调整个测试过程将很漫长。
明年“八一”建军节中国航母成军？
