美国来了印度来了日本喊了,现在欧盟又要来,看来要来的是躲不掉的。而列强干涉的本性也是历经百年也改不掉的。欧盟的放风就像婊子要立贞节牌坊,而且故作矜持。欧盟说从地理位置上看中国南海与欧洲距离遥远,但是牵涉欧盟的重要利益。这里的重要利益是什么?欧盟强国与南海周边小国的石油合作。欧盟所谓的调停就是变相的干涉,害怕因中国的强势而影响他们的利益罢了,而协调人无非就是干涉者的字面游戏和遮羞布。实际上美国的强力干涉南海,作为战略协同者的北约是逃不了干系的,而北约内的强国又都是欧盟成员,所以真正要发言的其实是北约。
阿默斯福特谈及"欧盟-东南亚问题",称欧盟欢迎来自东盟关于解决南海问题的任何帮助请求。协调人站在东盟的立场上协调,而无视中国的态度,这是要协调还是要干涉基本一目了然了。在南海问题上,中国的立场一贯而明确,即:中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,主张南海问题应由当事国通过友好协商以和平方式解决,坚决反对无关国家插手,反对将南海问题国际化、多边化、扩大化。中国多次重申的上述立场欧盟从耳不闻。而对于欧盟"欢迎东盟关于南海问题的任何帮助请求"的这个论调,笔者是这样理解的,北约既可以在政治上支持东盟也可以在军备和军事上支持东盟。
毋庸置疑,欧盟的红脸粉墨登场对东盟各声索国又是一个刺激。并且会坚定诸如菲律宾越南等国与中国强硬对抗的决心。从而使南海局势不可逆转的向军事化对抗发展。笔者认为欧盟干涉南海的主要目的有两个。一个是上面陈述的与南海周边各国的能源开发合作,除了投资利益以外,南海的能源储藏量对欧洲工业化国家也是一个巨大的诱惑。二是借助南海纠纷复杂化的机会大发军火财,这是列强们一贯的做法。南海周边各国的军备大多落后,赚取大量的石油美元后,使他们有能力支付巨额的军火费用武装自己意图同中国对抗,或在谈判中增加自己的筹码。
中国的一再声明到今天看并没有什么作用,俗语说的好,不认烧香的只认扛枪的。中国在南海的忍让已经被外界视为软弱,我觉得在欧盟的表态之后,中国是时候调整南海政策和论调了。对于周边各国能拉的就拉,不能拉的就该打了。只有这样才能让欧盟这些假绅士知难而退。有专家说南海动武如果输了,就好比甲午海战。这是典型的惧战恐美,对此言论笔者持反对态度。第一对猖狂的小国惩戒性的动武,中国肯定不会输。第二是战争时机的选择,要打就易早不宜迟,在美欧日印的干涉策略和部署没有成行前,狠狠打击一下像菲律宾这样的流氓国家,重兵重装重拳出击,也让美欧印日看看中国的战争意志。中东和南亚或许还可以绥靖,但是南海自己家门的地儿,我们没有妥协的理由。
- ·中日一旦战争爆发:中国若要灭日本最多一个月(2012-07-03)
- ·军委专家:日本对华表面强硬实为外强中干(2012-07-03)
- ·美媒:美报告妄称中国“窃取”美太空技术(2012-07-03)
- ·北京为避免日本再登岛,中国海警应该接管钓鱼岛(2012-07-03)
- ·韩国的内心实在太脆弱了:被朝鲜风吹的急忙访华(2012-07-03)