图片 何祚庥: 坚决反对在内陆建核电站(图)(2)_皇冠即时比分_皇冠体育-直播|平台
皇冠即时比分_皇冠体育-直播|平台

何祚庥: 坚决反对在内陆建核电站(图)(2)

时间:2012-07-05 10:06 责任编辑:皇冠即时比分_皇冠体育-直播|平台 来源:皇冠即时比分_皇冠体育-直播|平台 点击:



点击查看更多图片

全世界有相当数量的核电站建在内陆地区,但全部建设在水源丰富的地点。(资料图)

福岛事故还告诉我们,“幸好”福岛核电站放置在海边。这除了便于取得冷却水源外,还因为万一出现核事故,还有可能将放射性废水向大海排放;而万一污染了内陆地区的水源以及地下水,那可是影响人类生存发展的大问题。

第二,内陆地区建造核电站,还有一个特殊风险,如果一旦遭遇大旱之年,冷却水断绝,这将立即产生特大核电站事故。核电站是高耗水的行业,其耗水量是同功率火力发电站的4倍。

万一出现极度干旱,水源枯竭,这将产生“特大”核安全事故!当前在某些内陆地区拟建的甚而已得到环保部门通过的核电站,其建造规模甚而达到800万千瓦之多。而所在地区,例如江西省的彭泽地区恰好在去年遭遇大旱,人畜吃水都发生严重困难,怎么可能在这种地区建造核电站?

第三,一切风险决策都要计及两个因素,也就是“风险概率×风险后果”。如果风险后果十分严重,其风险概率虽然甚小,保险公司仍然会索取高额度的保险金。

自400多座核电站运行以来,世界先后共发生过3次重大核安全事故,概率约为1%。现在的问题是,一旦在内陆地区出现重大核事故,必定是在几千年、上万年都难以补救的事故,而现在的核电站设计者又无法保证其“不安全系数”接近于零。

我在过去虽然也谈到核安全问题,但并未鲜明指出,风险决策必须考虑两个相乘的因素:“风险概率×风险后果”。本来我以为这是风险决策的常识,现在看来,这一“常识”还没有成为社会公众的常识。所以这里又做一点补充。

因此,我们坚决反对在一切内陆地区建设这种可能引起严重后果,祸及子孙万代的核电站。(作者是中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士)

更多关于“”的新闻阅读:
图文焦点
服务信息
锦尚中国站长分享圈子 为站长提供最好的建站资源

锦尚中国站长分享圈子 为站长提供最好的建站资源

奥巴马访问缅甸 “淫乱记”

奥巴马访问缅甸 “淫乱记”

丰乳肥臀:直击二战后选美比赛

丰乳肥臀:直击二战后选美比赛

罕见珍贵照片:朝鲜战争

罕见珍贵照片:朝鲜战争

因色诱汉奸失败惨遭枪决的美女间谍

因色诱汉奸失败惨遭枪决的美女间谍

偷窥美军隐身舰建造全过程

偷窥美军隐身舰建造全过程