从世界格局看朝鲜战争:最终受益的是哪个国家(9)

时间:2012-07-05 09:49 责任编辑: 来源: 点击:

  抗美援朝与“斗鸡博弈”

  所谓“斗鸡博弈”(Chicken Game),是博弈学中一个非常简单的模型。两只公鸡狭路相逢,即将展开一场厮杀,此时有两个选择,两败俱伤或是一进一退。博弈论的研究表明,这种对抗的最后结果就是“只占便宜不伤命”,因为两只公鸡都负担不起你死我活的彻底冲突,在最后关头这两只鸡不会都采取进攻策略,但也不会都采取退让妥协策略。通常是一只鸡进,就占了便宜;另一只鸡退,肯定就要吃亏。在分析大国博弈时,这个模型常常会被用到。

点击查看更多图片

  这个模型可以得出这样几个推论:(1)一有对抗就宣传战争亡国论、战争恐怖论来主张妥协、退让是没有依据的,大国间在一般问题的对抗上不会导致最后的生死冲突,最后总会有一方做出妥协,一味地只是宣传战争亡国论、恐怖论,实际上就等于是在逼自己人妥协;(2)主张实力决定一切的观点也是不恰当的,即使一方的实力比较小,但只要全面冲突能给另一方造成无法承受的损失,上面那个模型就成立了。也就是说,如果一国具备一定的实力,那么在合适的策略下,对抗国力强于自己的对手也是可以占到便宜的;(3)双方谁妥协都是这个模型的解,但要说双方一起妥协就共赢了,这是在自欺欺人。

  在朝鲜战争最激烈的时候,美国曾扬言要使用核武器,毛泽东的回应则是,“你打你的原子弹,我打我的手榴弹!”一句话:接着打!如今这种行为被某些所谓的公共知识分子称为是战争疯子,是不顾人民安危的举动,但真实的历史是--原子弹最终没有落到中国人头上,相反中国在中美对抗中获利了,这是为什么呢?

  从斗鸡博弈模型来看,双方在最后关头总会有一方选择妥协,而由谁来妥协,则取决于双方的决心与勇气,谁显示出的决心更加坚定,谁就是最后的胜利者。所谓斗鸡博弈,说白了就是“狭路相逢勇者胜”。这并非是什么血气之勇,而是真正基于冷静、理性的思考,毛泽东才是真正的博弈大师。

  当然,要表示决心,并非是口头说说就可以了,一个无法让人信服的威胁是无效的。而口头的威胁是否会被对方相信,则取决于说话的一方之前的“信誉”。中国在1840年以来一直是在被动挨打,这就是说这段时期中国的“信誉”非常糟糕。中国政府之前曾反复警告:一旦美军越过“三八线”中国就出兵,但因为之前的“信誉”极低,这个威胁在美国人看来就是无效的,所以美军才会毫无顾忌地推进到鸭绿江畔,中国才不得不出兵。从这个角度说,抗美援朝也是为今后中国对其他国家的博弈储备了“信誉”。后来越南战争爆发,基于朝鲜战争所建立的“信誉”,中国警告美国不得越过北纬17度线,美国就必须视这是有效的威胁,不能越雷池一步。通俗来说,朝鲜战争就是中国给美国的一个“下马威”,有了这个教训,美国在以后判断中国的举动时就会理智得多,这样反倒对中美都有好处。

  总之,言战并非就是冲动或是“愤青”,言退、言妥协也并非是理性和冷静。这个道理,过去适用,现在适用,将来同样适用。

服务信息
锦尚中国站长分享圈子 为站长提供最好的建站资源

锦尚中国站长分享圈子 为站长提供最好的建站资源

奥巴马访问缅甸 “淫乱记”

奥巴马访问缅甸 “淫乱记”

丰乳肥臀:直击二战后选美比赛

丰乳肥臀:直击二战后选美比赛

罕见珍贵照片:朝鲜战争

罕见珍贵照片:朝鲜战争

因色诱汉奸失败惨遭枪决的美女间谍

因色诱汉奸失败惨遭枪决的美女间谍

偷窥美军隐身舰建造全过程

偷窥美军隐身舰建造全过程