军事，不实，军事文学须“打假”(5)

时间：2012-07-03 11:42 责任编辑：来源：点击：次

造假常伴以低俗，许多人又缺乏军语知识

在以虚构手法描写领导人和名人的所谓“纪实”中，又往往表现出低俗化倾向，即为了吸引情趣不高的读者以扩大销售，故意在作品中加上一些与主题无关却又格调低下的情节。由于作者事实上又不大可能了解这些庸俗的细节，许多情节只有靠想象来杜撰。如某人所写的《林彪传》中用相当多文字描写了一大段林彪与叶群的“床上戏”，不但粗俗令人作呕，而且肯定全系胡编。

在记述军事历史时，有些作者还不了解军事术语概念，随意落笔便经常出错。例如近年来国内描写抗日战争的作品中，屡屡出现一个错误便是将“伤亡”和“死亡”这两个概念相混淆。许多人描写的叙述抗日战争时的人员损失数字时，总是把我国政府宣布的抗日战争中3500万人伤亡（其中2100万人死亡、1400万人负伤）的数字当成死难总数，错误地声称中国在抗战中“死亡3500万人”。

有前些年国内曾出版过一部描写抗日战争的书，故意起了一个醒目的标题为《三百八十万军人之死》。其实了解历史的人都知道，抗日战争期间中国军人伤亡总数是380万人，其中死亡只有150多万人，另有230多万人负伤。此书作者连“伤亡”和“死亡”这两个基本概念都搞不清，就以此为主题东拼西凑加想象搞成一本书。

近些年来，社会上为追逐利润出现了一种浮躁风气，某些“写手”（根本不能冠以“作家”之称）既缺乏历史知识方面的基本功，又不愿下功夫认真调查研究，连随手就能找到的工具书籍和地图也懒得查对却，便有胆量凭空造假并大作自我吹嘘的广告。例如在前些年出版的部分描写战争史的作品中，所述对象在历史、地理、武器装备方面的谬误和笑话比比皆是。某一写抗美援朝的“纪实”中，把鸭绿江边的重镇说成位于图们江附近。有的描写中苏边境武装冲突的书连苏联国名的全称、勃列日涅夫执政时的职务都搞错，还扬言是在描写“当时的国际大背景”。正如鲁迅先生所说：“从血管里出来的都是血”。而那些本身不知历史，又不肯认真学习和研究的作者泡制出的所谓历史纪实，只能是靠假广告哗众取庞的糟粕。

共6页: 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页

上一篇：跟随记者镜头体验飞行员一天的真实生活
下一篇：看导弹美女在军营里欣欣绽放

更多关于“”的新闻阅读：